文/羊城晚报全媒体记者 刘佳宁
两位车企CEO的叫板,将新能源车技术路线之争推到风尖浪口。
日前,在一场由大众汽车举办的汽车活动中,大众集团中国区CEO、大众汽车品牌中国CEO冯思翰在谈及电动车的技术路线时表示,增程式电动车从单车角度看具备一定的价值,但从整个国家和地球的角度来说,是最糟糕的方案。冯思翰认为,发展电动车的最终目的是减少碳排放,但如果是用燃烧化石燃料来发电,那根本没必要这么做。
大众集团中国研发部门负责人威德曼补充称,增程式电动车增加了很多成本,技术也更复杂,即使从单车角度看,发展潜力也不大。威德曼说:“我们在几年前就在研究增程式电动的可行性,现在讨论这个技术已经完全过时了。”
虽然大众两位高管没有指名道姓,但理想汽车创始人李想却无法“淡定”了。9月9日,针对冯思翰的“糟糕论”李想在社交媒体叫板大众:“非常愿意和大众旗下最先进的PHEV进行节能环保的对比测试,最好北上广三地开展三个月,每个地区找一个专业媒体,模拟真实的使用场景(也可以参考大众中国CEO的日常使用场景),用最真实的数字看看现实中谁更节能环保。和理想ONE尺寸级别最接近的是七座版奥迪Q7 PHEV,欢迎大众/奥迪参与对比测试。”
李想坐不住是有原因的,毕竟理想汽车是国内汽车市场上增程式电动车的主要推动者。数据显示,8月份,理想汽车共交付2711辆理想ONE,刷新了单月交付量的最高纪录。2019年前8月理想共交付了14656辆新车。对于只有单一车型的理想汽车来说,这一成绩已经算得上亮眼。
来自乘联会的数据显示,8月新能源乘用车批发销量突破10万辆,同比增长43.7%,环比7月增长23.9%。对于近期的新能源车销量走势,乘联会表示,高端化一直是自主品牌突破的重点。目前,自主品牌在新能源汽车领域的高端化突破已经初显成果。比亚迪唐、荣威MarvelX、蔚来、理想ONE、小鹏P7等车型的销量表现突出。随着新能源汽车智能网联化的推进,在5G、北斗的加持下,自主品牌与合资品牌相比,更有利于自主品牌形成本土化差异优势。
反观大众在中国市场的新能源车产品及战略,无疑都远远落后于竞争对手。即使在新能源车风口上,也没有把大众汽车“吹”起来。来自乘联会的数据显示,今年1-8月,国内市场新能源车上,特斯拉以68579辆销量夺冠,第二名的全新秦EV销量为26425辆,紧随其后的分别为埃安S、蔚来ES6、宝骏E100、奇瑞eQ、欧拉R1、宝马5系PHEV、理想ONE以及以14273位列第十的北汽EU系列。通过销量排行可见,这其中,自主品牌占据了新能源车市场的重要份额,而特斯拉以“技术控”路线大比分领跑。
而占据国内汽车市场重要份额的大众品牌来说,缺席这一榜单体现的恐怕不仅仅是技术路线之争那么简单。早在2018年年末,大众大众汽车公布的新能源产品规划显示,至2020年,大众汽车品牌在中国市场的新能源汽车矩阵将包括约10款车型,并且计划至2020年国产新能源汽车达30万辆。然而,雄心壮志与现实的差距是多么的残酷。看看目前大众在中国市场上销售的新能源车,基本都是油改电而来,这种“把油车价值压榨到极致”的手段,根本跟不上国内新能源车发展的步伐。至于大众作为秘密武器的MEB平台上诞生的纯电ID系列产品,拖沓的步伐几乎让人忘记它的存在。况且,作为开山之作的大众ID.3,国产版本续航里程也只有350km及500km版本,市场人士称其为纯电版高尔夫。这样的产品在当下的市场上有多能打?恐怕答案不言而喻。
理想叫板大众,其实不仅仅是一场技术路线之争。而是新兴市场上的全面竞争。在中国新能源车市场上,各大车企各施各法,找准自己的发展空间异军突起。而油车市场的优势并不能为大众加分,反而成为制约其放手一试的枷锁。在这场较量中,庞大而步伐缓慢的大众,到底能不能抵挡住轻骑兵们的冲击,这恐怕要比技术之争更有看点。
如果不想被“后辈”隔空摁在地上摩擦,大众不妨就应下这场挑战。至于战果如何,都会十分具有看点。